ISSN 2149-0287
İki Farklı Fekal Drenaj Sisteminin Karşılaştırılması [Bosphorus Med J]
Bosphorus Med J. 2015; 2(2): 17-20

İki Farklı Fekal Drenaj Sisteminin Karşılaştırılması

Güldem Turan, Nur Akgün, Berna Ayanoğlu Taş, Ceren Karip, Münire Kabukçu
Fatih Sultan Mehmet Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Anesteziyoloji ve Reanimasyon Kliniği, İstanbul, Türkiye

GİRİŞ ve AMAÇ: Fekal inkontinans yoğun bakım ünitelerinde % 17-68 arasında görülmektedir. Fekal dranaj sistemleri ped ve alt bezleri gibi geleneksel yöntemlere alternatif olarak yoğun bakım hastalarında komplikasyonları önlemek için geliştirilmiştir. Fecesi ciltten uzaklaştırarak infeksiyonun önlenmesine yardımcı olmaktadır. Çalışmamızda, iki farklı barsak drenaj sistemi olan Zassi Bowel Managment System (ZBMS) ile Faecal Collection Systemi (FCS) yoğun bakımımızda kullanılarak, sonuçlarını karşılaştırmayı amaçladık.
YÖNTEM ve GEREÇLER:
BULGULAR:
TARTIŞMA ve SONUÇ:

Anahtar Kelimeler: “zassi bowel management system”, “faecal collection system”, yoğun bakım

Comparison of Two Different Faecal Drainage Systems

Güldem Turan, Nur Akgün, Berna Ayanoğlu Taş, Ceren Karip, Münire Kabukçu
Fatih Sultan Mehmet Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Anesteziyoloji ve Reanimasyon Kliniği, İstanbul, Türkiye

INTRODUCTION: Faecal incontinans rate have been observed 17-68 % in Intensive Care Unit. Faecal drainage systems have been developed as an alternative to traditional methods such as pads or diapers toprevent some complications of the faecal contamination such as infection. In this study; we aimed to compare Zassi Bowel Managment System (ZBMS) and Faecal Collection Systemi (FCS) in ICU patients.
METHODS:
RESULTS:
DISCUSSION AND CONCLUSION:

Keywords: “zassi bowel management system”, “faecal collection system”, ICU

Güldem Turan, Nur Akgün, Berna Ayanoğlu Taş, Ceren Karip, Münire Kabukçu. Comparison of Two Different Faecal Drainage Systems. Bosphorus Med J. 2015; 2(2): 17-20

Sorumlu Yazar: Güldem Turan, Türkiye
Makale Dili: Türkçe
LookUs & Online Makale