Comparison of Two Different Faecal Drainage Systems
Güldem Turan, Nur Akgün, Berna Ayanoğlu Taş, Ceren Karip, Münire KabukçuFatih Sultan Mehmet Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Anesteziyoloji ve Reanimasyon Kliniği, İstanbul, TürkiyeINTRODUCTION: Faecal incontinans rate have been observed 17-68 % in Intensive Care Unit. Faecal drainage systems have been developed as an alternative to traditional methods such as pads or diapers toprevent some complications of the faecal contamination such as infection. In this study; we aimed to compare Zassi Bowel Managment System (ZBMS) and Faecal Collection Systemi (FCS) in ICU patients.
METHODS:
RESULTS:
DISCUSSION AND CONCLUSION:
İki Farklı Fekal Drenaj Sisteminin Karşılaştırılması
Güldem Turan, Nur Akgün, Berna Ayanoğlu Taş, Ceren Karip, Münire KabukçuFatih Sultan Mehmet Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Anesteziyoloji ve Reanimasyon Kliniği, İstanbul, TürkiyeGİRİŞ ve AMAÇ: Fekal inkontinans yoğun bakım ünitelerinde % 17-68 arasında görülmektedir. Fekal dranaj sistemleri ped ve alt bezleri gibi geleneksel yöntemlere alternatif olarak yoğun bakım hastalarında komplikasyonları önlemek için geliştirilmiştir. Fecesi ciltten uzaklaştırarak infeksiyonun önlenmesine yardımcı olmaktadır. Çalışmamızda, iki farklı barsak drenaj sistemi olan Zassi Bowel Managment System (ZBMS) ile Faecal Collection Systemi (FCS) yoğun bakımımızda kullanılarak, sonuçlarını karşılaştırmayı amaçladık.
YÖNTEM ve GEREÇLER:
BULGULAR:
TARTIŞMA ve SONUÇ:
Corresponding Author: Güldem Turan, Türkiye
Manuscript Language: Turkish